Wieder ist ein neuer Stern am Blog-Content-Klau-Himmel aufgegangen: Bitacle. Dort wird der Inhalt diverser Blogs im Volltext inklusive Bildern, Kommentarfunktion etc. wiedergegeben und mit Werbung zugepflastert – allerdings OHNE Zustimmung des Bloginhabers, ohne deutliche Nennung des Urhebers oder deutliche Verlinkung auf ihn, ohne Rücksicht auf Urheberrechte und Lizenzbedingungen (wie z.B. die Creative Commons – Lizenz, unter welcher auch mein Blog-Inhalt steht).
RENEMT_DE kann man z.B. hier lesen.
Da sich allerorts Widerstand gegen diese unglaubliche Dreistigkeit regt (z.B. bei Basic Thinking, im Law Blog oder Kreativrauschen) bleibt zu hoffen, dass diese bald ein Ende hat – zumal Google ob der augenscheinlich betrügerischen AdSense-Geschichte auf der Bitacle-Seite auch schon informiert sein dürfte.
Als Schutzmaßnahme bleibt eigentlich nur das Kürzen des RSS-Feeds, was ich wohl demnächst auch in Betracht ziehen muss.
21. September 2006 um 16:59
Mein Feed ist nach wie vor Volltext, obwohl Bitacle nun schon seit Monaten meinen Text klaut (den Artikel habe ich im April geschrieben *g*).
Bisher habe ich es nicht bereut und meine Leser freut es. Bitacle konnte mir glaube ich nicht allzuviele Suchmaschinenbesucher klauen – ich glaube, Google sortiert die eh wegen doppelten Inhalten aus (ist aber nur eine Theorie).
21. September 2006 um 17:30
Naja, hier geht es ja – wie so oft – um’s Prinzip
Ich will nicht, dass irgendwer mit meinen Inhalten Geld macht, ohne mich zu fragen (oder mir was davon abzugeben
). Wenn ich hier meine Leserzahlen nach oben drücken wollen würde könnte ich ja auch losziehen und woanders Artikel klauen, um die dann hier zu veröffentlichen. Dann pack ich noch nen Berg Werbung drauf (was sich ja bei den dann exorbitanten Besucherzahlen lohnt) und schon muss ich nicht mehr nebenbei arbeiten gehen.
So mach ich das aber nicht – und daher dürfen Bitacle und Co. das auch nicht!
21. September 2006 um 17:37
Im Prinzip hast Du natürlich recht, aber ein verkürzter Feed nervt primär Deine Leser.
Bitacle klaut bestimmt auch freudig gekürzte Feeds und versieht sie mit Werbung….
Mir scheint es erfolgsversprechender, den Bot von denen irgendwie auszusperren.
21. September 2006 um 17:43
Wobei so ein gekürzter Feed ja wesentlich eindeutiger als Fremdinhalt identifizierbar ist – und den interessierten Leser eher auf meine Seite leitet, als wenn er den geklauten Volltext gleich “vor Ort” lesen kann. Aber richtig, eigentlich will ich den Feed auch nicht kürzen…
Bezüglich Bot aussperren: Ich hab inzwischen die drei bekannten IP-Adressen in der .htaccess gesperrt – mal schauen, ob das hilft, d.h. ob noch neuer Content von mir bei Bitacle auftaucht.
Außerdem habe ich eine Anregung aus den Kommentaren bei Basic Thinking aufgegriffen und an Google AdSense geschrieben.
Viel hilft viel
22. September 2006 um 14:29
Bitacle identifiziert sich – momentan zumindest – sowohl via referrer als auch via User-Agent. Einen Beispielcode, wie ich ihn in Serendipity einsetze, gibt es unter dem Link oben. Ich habe logs, die seit November 2005 laufen, und könnte davon alle IP-Adressen zusammensammeln, falls Dir das was hilft.
Wenn wir uns mal gemeinsam eine Strategie ausdenken wollen, melde Dich mal per E-mail.
22. September 2006 um 15:14
Schon passiert